マイクロインバータVSストリングインバータ：どちらがベストか

高いコンバージョン率

屋根の影はほとんどのインバーターに大きな影響を与える。一方、個々のパネルは、マイクロ・インバータにはほとんど影響を与えない。マイクロ・インバータは、各パネルが独立して動作する可能性があるため、ストリング・インバータよりも5～15％高い歩留まりが得られる。

安全性

直流から交流への変換は、1台のマイクロ・インバータを使ってソーラーパネル・レベルで行われる。これにより、屋根上のエネルギーの低電圧が維持されます。一方、ストリング・インバータは高電圧の直流電流を組み合わせ、屋根を横切って流れるため、電気火災の危険性が高まります。

取り付けが簡単

豊富なパワー

マイクロインバータを採用する主なメリットは、理論上、より多くの太陽光発電ができることだ。ソーラーパネル間を流れる電流がわずかに変化するからだ。ソーラーパネルがストリングで接続されている場合、電流はストリングの最も発電量の低いパネルの電流に減少する。

長寿命

マイクロ・インバータは通常25年保証だが、通常のインバータは10年から20年保証である。

パネルレベルのモニタリング

マイクロインバータと異なる最適化を使用して、各パネルの生産量を追跡することができます。通常のインバーターでは、システム全体の出力を追跡することしかできません。

容易なシステム拡張

将来システムを拡張したい場合は、マイクロインバータを1台ずつ追加することができます。各パネルとマイクロインバータのペアは、追加のストリング・インバータを購入、設置、維持することなく、既存のソーラー・アレイに簡単に追加できます。

高い

ソーラー・マイクロ・インバータは、購入と維持に非常にコストがかかる。これらのインバーターは、高級金属機械で製造されている。ワットあたりのコストも高い。

高いメンテナンス性

マイクロインバータが故障した場合、問題のあるコンポーネントを特定するのは難しい。設置がモジュール式であるため、マイクロインバータのメンテナンスは非常に困難です。

最も費用対効果の高いソリューションは、ストリング・インバータだ。住宅用にも商業用にも適しており、シャドーイングを起こさず、電力最適化装置と組み合わせて使用できる。

ストリング・インバータの出力は、各パネルの影響を受ける。ストリング内の1枚のパネルの働きが低下すると、各パネルはその低下した出力まで低下する。例えば、400Wのパネルがあっても、ストリング内の1枚のパネルの発電量が150Wに低下すれば、ストリング内の各パネルの発電量は250Wになる。
以下は、生産高の低下を引き起こす可能性のある要因である。

シェーディング

パネル配置

パネルが太陽に向かってまっすぐ向いているとき、最大のエネルギーを生み出す。米国で最良の結果を得るには、パネルは南向きであるべきです。屋根のパネル列を半分に分け、半分を南向き、半分を東向きにすると、南向きのパネルは東向きのパネルよりエネルギーが少なくなります。

機器の故障

パネルの1つが故障すると、そのパネルを修理または交換するまで、ストリング全体が機能しなくなります。
一年中太陽光が降り注ぎ、すべてのパネルが同じ方向を向いているのであれば、これが最良の選択肢です。ストリング・インバーターは、マイクロ・インバーターやオプティマイザーと組み合わせて使用する必要があります。敷地内に十分なスペースがあり、障害物のない固定式の地上設置が可能な場合は、この方法が理想的です。
ストリング・インバータは、これらの条件を満たせば、太陽光発電の設置費用を節約するのに役立つ良いソリューションです。